ฝ่ายบริการทางการทูตของสหภาพยุโรปได้ตำหนิเอกอัครราชทูตประจำปักกิ่งต่อสาธารณะ โดยกล่าวว่าการตัดสินใจของเขาที่อนุญาตให้จีนเซ็นเซอร์จดหมายเปิดผนึกที่ลงนามโดยทูตของสหภาพยุโรปนั้น “ไม่ถูกต้อง”European External Action Service (EEAS) กล่าวเมื่อปลายวันพฤหัสบดีว่าNicolas Chapuisทูตปักกิ่งของตนคิดผิดที่อนุญาตให้เผยแพร่จดหมายหลังจากการอ้างอิงถึงไวรัสโคโรนาที่มีต้นกำเนิดในจีนก่อนที่จะแพร่กระจายไปทั่วโลก ถูกลบออกเพื่อตอบสนองต่อแรงกดดันจากกระทรวงการต่างประเทศของจีน
“การตัดสินใจนี้เกิดขึ้นภายใต้ความกดดันด้านเวลา
ไม่ใช่เรื่องที่ถูกต้อง” โฆษกของ EEAS กล่าว “เรื่องนี้ได้แจ้งแก่ราชทูตแล้ว” แต่ Battu-Henriksson ยืนยันว่า Chapuis “ยังคงมีความเชื่อมั่นของเราต่อไป” เนื่องจากเขา “เป็นผู้เชี่ยวชาญที่โดดเด่นของจีน และด้วยเหตุนี้จึงเป็นทรัพย์สินของ EEAS”
ไชน่าเดลี กระบอกเสียงของพรรคคอมมิวนิสต์จีนเผยแพร่จดหมายของ Chapuis และเอกอัครราชทูตประจำประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป 27 ประเทศของจีน เรียกร้องให้จีนร่วมมือกับปักกิ่งมากขึ้น แต่เวอร์ชันที่ปรากฏบนเว็บไซต์ไม่ได้อ้างอิงหลักถึงข้อเท็จจริงที่ว่าโรคระบาดร้ายแรงมีต้นกำเนิดในประเทศจีนและแพร่กระจายจากที่นั่นไปทั่วโลก
Battu-Henriksson กล่าวว่า “การตัดสินใจที่จะดำเนินการต่อ (ด้วยจดหมาย) ด้วยความไม่เต็มใจอย่างมาก เกิดขึ้นในท้องถิ่น” และเสริมว่าเอกอัครราชทูตไม่ได้ปรึกษากับสำนักงานใหญ่ของ EEAS ในกรุงบรัสเซลส์ล่วงหน้า
การเซ็นเซอร์จดหมายของเอกอัครราชทูตของจีนก่อให้เกิดความไม่พอใจในหมู่นักการทูตและนักการเมืองของสหภาพยุโรป โดยบางคนเรียกร้องให้ถอด Chapuis
“หากเอกอัครราชทูตได้ตัดสินใจด้วยความรับผิดชอบของเขาเองที่จะยอมรับการเซ็นเซอร์ เขาก็คือคนผิดสำหรับงานและจะต้องออกไป” Reinhard Bütikofer ประธานคณะผู้แทนของรัฐสภายุโรปด้านความสัมพันธ์กับจีน กล่าวกับ POLITICO เขากล่าวเสริมว่า “เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าเอกอัครราชทูตสหภาพยุโรปประจำปักกิ่งคนนี้ค่อนข้างไร้ความสำคัญ”
คณะผู้แทนของสหภาพยุโรปประจำจีนปฏิเสธที่จะตอบกลับโดยตรงต่อความคิดเห็นของ Bütikofer แต่ในแถลงการณ์ที่ส่งถึง POLITICO ระบุว่า “เสียใจอย่างยิ่งที่รายงาน Op-Ed ไม่ได้รับการเผยแพร่ในรูปแบบดั้งเดิมและไม่ได้แก้ไขโดย China Daily”
แถลงการณ์เสริมว่า “การตัดสินใจดำเนินการตี
พิมพ์โดยคณะผู้แทนสหภาพยุโรป เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าแม้ไม่มีวลีนี้ (อ้างถึงต้นกำเนิดและการแพร่กระจายของไวรัสโคโรนา) Op-Ed ได้ส่งข้อความสำคัญไปยังหมายเลข ของพื้นที่สำคัญของเราไปยังผู้ชมที่มีศักยภาพของผู้อ่านมากกว่า 1 พันล้านคน”
เหตุการณ์นี้เป็นครั้งที่สองภายในสองสัปดาห์ที่ EEAS ถูกกล่าวหาว่าน้อมรับแรงกดดันจากปักกิ่งต่อการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา
ในช่วงปลายเดือนเมษายน หน่วยงานทางการทูตได้ระงับการวิจารณ์ข้อมูลที่บิดเบือนของจีนเกี่ยวกับไวรัสโคโรนาหลังการประท้วงจากปักกิ่ง ความเคลื่อนไหวดังกล่าวก่อให้เกิดความเดือดดาล โดยโจเซป บอร์เรลล์ หัวหน้านโยบายต่างประเทศของสหภาพยุโรปถูกบังคับให้ปรากฏตัวต่อหน้ารัฐสภายุโรปเพื่อปกป้องการกระทำของสถาบันของเขา
นักวิจารณ์ยังมุ่งเป้าไปที่อียูที่ล้มเหลวในการกล่าวถึงประวัติด้านสิทธิมนุษยชนของจีนอย่างเปิดเผย
Bütikofer กล่าวว่าจดหมายของเอกอัครราชทูตดังกล่าว “สละสลวยและเหยียดหยาม” ด้านสิทธิมนุษยชน โดยหลีกเลี่ยงการกล่าวถึงการกดขี่ชาวอุยกูร์ของ จีน หรือการประหัตประหารแพทย์ที่เตือนถึงไวรัสโคโรนาในช่วงเริ่มต้นของการระบาด
Norbert Röttgen ประธานคณะกรรมการกิจการต่างประเทศของรัฐสภาเยอรมันและผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้นำสหภาพประชาธิปไตยคริสเตียนของนายกรัฐมนตรี Angela Merkel สะท้อนความรู้สึกดังกล่าว
“ผมช็อคไม่ใช่ครั้งเดียวแต่สองครั้ง” Röttgen เขียนบนTwitter เมื่อ วันพฤหัสบดี “อันดับแรก เอกอัครราชทูตสหภาพยุโรปยอมรับเรื่องเล่าของจีนอย่างใจกว้าง จากนั้นตัวแทนของสหภาพยุโรปก็ยอมรับการเซ็นเซอร์ของจีนเกี่ยวกับความเห็นร่วม”
ในถ้อยแถลง คณะผู้แทนของสหภาพยุโรปประจำประเทศจีนกล่าวว่า “สหภาพยุโรปสนับสนุนอย่างแข็งขันอย่างต่อเนื่องและในทุกระดับกับคู่สนทนาชาวจีนถึงความจำเป็นในการมีสื่อที่เสรีและเปิดเผย การเคารพสิทธิมนุษยชน เสรีภาพขั้นพื้นฐาน และสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน คณะผู้แทนสหภาพยุโรปทำทุกอย่างที่สามารถทำได้เพื่อดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพและเพื่อส่งข้อความของสหภาพยุโรปไปยังประชาชนจีน
“ในขณะที่ Op-Ed ระบุว่า ในขณะที่สหภาพยุโรปและจีนมีความแตกต่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องสิทธิมนุษยชน ความร่วมมือของเราก็โตพอที่จะเปิดโอกาสให้มีการหารืออย่างตรงไปตรงมาในประเด็นเหล่านี้ นี่คือสิ่งที่ทำให้เหตุการณ์นี้น่าเสียใจยิ่งขึ้นไปอีก”
credit: pescalluneslanparty.com
sfery.org
planesyplanetas.com
vosoriginesyourroots.com
citadelindustry.com
tomklaasen.net
tglsys.net
nezavisniprostor.net
greensys2013.org
northpto.org
